Encontros Impossíveis
O náufrago de olhos vermelhos
“Vocês olham para o céu procurando deuses, mas quando caímos na lama, vocês veem apenas monstros. O medo é a única escuridão real.” – Kher-Ba (O Ser de Varginha)
Há lugares que não existem no mapa, mas existem no
corpo. Este não é terreno, nem celestial. É um cenário de consciência, uma
espécie de sala sem paredes onde o tempo não anda em linha reta: ele pulsa,
como um coração antigo, às vezes acelerando, às vezes ficando tão lento que dá
para ouvir o silêncio ranger. O ambiente lembra uma caverna úmida. Não porque
eu veja estalactites ou rochas, mas porque tudo cheira a chão depois da chuva.
Terra molhada. Musgo. Umidade. E, por trás disso, um odor acre e pungente, que
não dá para ignorar: amônia. A mesma palavra que volta nos relatos de 1996 como
um refrão incômodo. Não há cadeiras. Não há mesa. Não há gravador. Meu caderno
existe, mas parece um objeto deslocado, como se eu tivesse levado um
guarda-chuva para dentro de um aquário. Ainda assim, eu o seguro. Costume de
repórter. Amuleto de quem acredita que registrar é uma forma de não
enlouquecer.
Diante de mim, agachado, com os joelhos recolhidos
contra o peito, está a figura que o Brasil aprendeu a chamar de “ET de
Varginha”. Mas “ET de Varginha” é rótulo de manchete, e manchetes não respiram.
O que vejo aqui respira. Ou algo análogo a isso. Ele é pequeno. Não a
“pequenez” caricata de folclore, mas uma estatura que sugere economia de
energia, adaptação, gravidade. A pele é marrom-escura e tem um brilho oleoso,
como se guardasse um filme protetor. Na cabeça, três protuberâncias discretas
pulsam num ritmo lento, quase hipnótico. Mas são os olhos que dominam a cena:
vermelhos, enormes, sem pupilas visíveis. E, no entanto, não há fúria neles. Há
uma tristeza líquida, profunda, desconfortavelmente reconhecível.
Este encontro impossível não pretende encerrar o
caso Varginha. Não pretende “provar” nada. A proposta aqui é outra: inverter o
olhar. Em vez de perguntar “o que era aquilo?”, perguntar “quem era aquilo?”.
Em vez de transformar o desconhecido em inimigo, permitir que ele se explique,
mesmo que a explicação venha cheia de falhas, traduções imperfeitas e
ambiguidades. Porque se existe uma verdade teimosa em toda história de espanto,
ela é esta: quando a humanidade encara o que não entende, costuma escolher
entre duas máscaras. Riso ou agressão. Meme ou arma. E, muitas vezes, as duas
ao mesmo tempo. Eu respiro. Tento firmar a atenção. Sinto um zumbido leve no
ouvido, como quem encosta a cabeça num poste e percebe a eletricidade sem tocar
no fio. É estranho, mas não é ameaça. É apenas… diferença. E eu decido começar
como todo jornalista deveria começar diante do extraordinário: fazendo
perguntas que qualquer pessoa entenderia. Sem pressupostos. Sem atalhos. Sem
depender de versões anteriores. Sem “piscadinhas” para o rascunho.
